經濟部能源署推動水銀路燈落日計畫已屆期多年仍未全數汰換,又台灣電力公司登錄記載水銀路燈資料與實際裝置存有差異,審計部促請改善,並經監察院糾正

經濟部能源署(下稱能源署)推動水銀路燈落日計畫(下稱落日計畫)及台灣電力公司(下稱台電公司)登載水銀路燈建置情形,經審計部查核發現,能源署未確實掌握各市縣政府水銀路燈設置及汰換情形,致落日計畫屆期多年仍未全數汰換,又台電公司登錄記載水銀路燈資料與實際裝置存有差異,經分別函請能源署及台電公司檢討改善,並陳報監察院供行使職權參考,截至112年底國內水銀路燈已全數汰換完畢,監察院並提案糾正台電公司。
審計部指出,行政院為推動節能減碳政策,於103年11月核定落日計畫(經費54.9億元),執行期間為104年1月至106年9月,規劃將全國水銀路燈汰換為LED路燈,提升電力使用效率,前項計畫完成後,預期每年節約電力6.4億度、減少二氧化碳排放33萬公噸,有助提升國家綠能環保形象。
然而,審計部查核發現,能源署未確實掌握各市縣政府水銀路燈設置及汰換情形,致計畫於106年9月結束後至110年底止,仍有新設716盞水銀路燈,與原訂計畫全面汰換存有差距。另台電公司路燈台帳系統截至110年10月底止,登錄記載水銀路燈4萬餘盞,惟抽查經濟部、科技部、交通部所屬單位計有9千餘盞已汰換為高壓鈉燈(或其他燈種),顯示台電公司登載資料存有錯誤,影響路燈普查及維護工作。審計部遂於111年6月分別函請能源署及台電公司檢討改善,並於111年11月18日陳報監察院供行使監察職權之參考
經追蹤改善情形,截至112年底止,國內水銀路燈已全數汰換完畢,另監察院亦對台電公司水銀路燈登錄記載部分,於113年3月6日提案糾正台電公司。(詳監察院公報第3368期)
審計部指出,行政院為推動節能減碳政策,於103年11月核定落日計畫(經費54.9億元),執行期間為104年1月至106年9月,規劃將全國水銀路燈汰換為LED路燈,提升電力使用效率,前項計畫完成後,預期每年節約電力6.4億度、減少二氧化碳排放33萬公噸,有助提升國家綠能環保形象。
然而,審計部查核發現,能源署未確實掌握各市縣政府水銀路燈設置及汰換情形,致計畫於106年9月結束後至110年底止,仍有新設716盞水銀路燈,與原訂計畫全面汰換存有差距。另台電公司路燈台帳系統截至110年10月底止,登錄記載水銀路燈4萬餘盞,惟抽查經濟部、科技部、交通部所屬單位計有9千餘盞已汰換為高壓鈉燈(或其他燈種),顯示台電公司登載資料存有錯誤,影響路燈普查及維護工作。審計部遂於111年6月分別函請能源署及台電公司檢討改善,並於111年11月18日陳報監察院供行使監察職權之參考
經追蹤改善情形,截至112年底止,國內水銀路燈已全數汰換完畢,另監察院亦對台電公司水銀路燈登錄記載部分,於113年3月6日提案糾正台電公司。(詳監察院公報第3368期)
發布單位:
審計部第四廳(發布日期:2024-05-16)
被審核機關:
經濟部能源署,台灣電力公司
施政主題細項:
能源